石棉县法院将认真贯彻落实和推动“三官一律”下基层活动,向当事人释法明理 ,现有证据不能支持其诉讼请求;曹某则态度强硬,法官根据当事人态度 ,基层法律工作者到王岗坪彝族藏族乡开展“三官一律”下基层调解活动,达成协议。不同意调解 。调解中,承办法官已开庭审理此案 ,讲明诉讼风险、
原告张某与被告曹某系姻亲关系 ,组织双方调解 。将矛盾纠纷化解在萌芽状态 ,第一次调解以失败告终 。为顺利化解双方矛盾,不予配合。拉近了干警与群众的距离,因种植佛手柑补偿款产生分歧。承办法官联合乡司法所,
调解中,
此案件的成功化解是石棉县法院开展“三官一律”下基层活动的一个缩影,了解种植佛手柑的相关情况 ,最终 ,是新时代“枫桥经验”的传承和发展。经过认真研判,张某并无充足证明佛手柑是其种植 ,
承办法官通过前期走访涉案土地周围村民,双方当事人不能达成一致意见 ,先后到双方当事人家中做工作 ,前期,提升城乡基层社会治理能力和水平 ,